 
 
 До мая 2009 года Тамара ГОЛУБЧИК активно выступала в качестве эксперта украинской игорной индустрии. Сегодня, когда гемблинг в стране как никогда близок к возвращению в легальное поле, она вновь популярна в профессиональной среде как компетентный комментатор, который знает изнутри нюансы функционирования отрасли. В интервью Betting Business Russia на Игорном конгрессе Украины Тамара Голубчик высказала неуверенность в оперативном принятии закона о легализации.
 
 
 
 — Вы были не очень оптимистичны, когда разговор коснулся перспектив принятия закона о легализации в текущем году. В чем причина?
 
 — Как известно, пессимист — это хорошо информированный оптимист. Я пока не вижу ни текста законопроекта, который был бы максимально близок к реальности, ни политической воли нынешнего состава депутатов Верховной Рады, которые могли бы проголосовать за принятие этого законопроекта.
 
 — То есть Вы считаете, что «лотерейное лобби» может сыграть негативную роль?
 
 — Нет. С моей точки зрения, здесь не вопрос лобби. Здесь вопрос договоренностей депутатов. Их на данный момент нет. 
 
 — А есть ли единый фронт представителей всех сегментов гемблинга? 
 
 — Это было бы хорошо. Но это из серии «если случится чудо». Но мы верим в чудо.
 
 — А почему мы говорим о чуде? Вроде бы все в одной лодке… 
 
 — Если говорить о том, что с декабря прошлого года зарегистрировано 18 законопроектов... Нет никаких объективных предпосылок к тому, что у этого законопроекта (Романюка – Кривошеи. — Прим. ред.) судьба будет лучше, чем у других. С точки зрения моего личного восприятия — да, он лучше. Он более системный, более правильный, объединяет все виды азартных игр. Но с точки зрения его «проходимости» у меня есть большие сомнения. 
 
 — Но разве бывает что-то идеальное?
 
 — Вопрос даже не в конкретных замечаниях. Я часто повторяю: вот, мол, «хочу венчаться в розовом платье, а он вообще не хочет»… Это вопрос бизнеса и власти. 
 
 — У многих игроков рынка, которые присутствовали на UGC, были претензии, в частности к депутатам, что их собирают постфактум, когда законопроект уже представлен.
 
 — Я объясню, почему. Сегодня не было конкретики. Вот на вопрос к депутату, есть ли площадка для обсуждения этого законопроекта, он отвечает: «Да, давайте ваши замечания. Где? На Facebook». Ну, я не знаю, правильно ли это... Я, в принципе культурный человек, не зарегистрирована в Facebook. 
 
 — Есть ли единство в этом вопросе игроков рынка? 
 
 — Может быть, у нас еще нет полноценного единства. Но, что уже очень радует, нет и жесткого противостояния. Уже все понимают, что каждому по отдельности пока выбраться не удалось. Это пытались сделать лотерейщики, это пытались сделать букмекеры и казиношники. Но пока, как показывает наш печальный опыт, каждому по отдельности принять, протащить свой закон не получилось. Поэтому, я думаю, риторика уже серьезно поменялась, что радует. То есть все понимают, что это должен быть единый документ. И с нашей точки зрения, это достаточно правильно. 
 
 автор: Павел Яснов