Суд решил, что победа в игре в покер - вопрос умений, а не удачи

Федеральный суд Нью-Йорка на этой неделе принял решение, которое увеличило шансы на то, что покер из разряда запрещенных азартных игр перейдет в группу вполне легальных развлечений. Рассматривая одно из дел в отношении организатора игр в техасский холдем, судья Джек Уайнштайн (Jack Weinstein) решил, что покер более интеллектуален, чем ранее казалось властям. Такой вывод дает казино шанс на то, что популярная игра снова вернется в список их источников дохода, отмечает The Wall Street Journal.

В центре дела оказался житель Нью-Йорка Лоренс Дикристина, которого обвинили в организации незаконных покер-турниров. Изначально он признал себя виновным, но отказался от своих слов после того, как выяснил, что юристы многих компаний, организующих онлайн-турниры, выступают за то, что покер не следует относить к категории азартных игр. Такую позицию и занял адвокат Дикристина.

Судья Уайнштайн также провел тщательную работу по анализу разных игр, разделив их по значению фактора удачи. К чисто интеллектуальным играм он отнес шахматы. Ко второй категории, куда были отнесены игры, в которых умения важнее удачи, оказались бридж, гольф и покер. Удача, отметил судья, преобладает в блэкджеке и ставкам на итоги спортивных соревнованиях, не говоря уже об игровых автоматах или рулетке, где выигрыш – исключительно дело случая.

Чтобы сделать правильный вывод о природе игры, судья воспользовался показаниями экономиста, специалиста по статистике и игрока в покер Рэндала Хиба, выступавшего со стороны защиты. Хиб проанализировал 415 млн покерных комбинаций из ресурса PokerStars и пришел к выводу, что умения игрока "оказывали статистически значимое влияние на количество выигранных и проигранных денег при конкретных комбинациях". Хотя эксперт от обвинения с Хибом не согласился, аргументы защиты показались судье более убедительными.

Несмотря на то, что решение может быть обжаловано, оно стало хорошим знаком для организаторов онлайн-турниров по покеру, собирающих большое число как участников, так и зрителей, следящих за происходящим за карточным столом по ТВ.

Поклонники онлайн-покера надеются, что решение суда заставит власти по-новому взглянуть на игру. Здесь США может последовать примеру Великобритании, где соревнования по покеру уже регулируются законодательно.