Константин Макаров: «Решение упразднить правление СРО букмекеров на практике пока реализовано не будет»

На минувшей неделе СРО «Ассоциация букмекерских контор» покинул один из старейших ее участников — ООО «Фортуна» (БК BetСity). Причиной ухода, по словам директора ОП ООО «Фортуна» по городу Москве Семена Шевченко, стало решение общего собрания об упразднении правления.  Однако реализация данного решения откладывается. Об этом в интервью Betting Business Russia заявил экс-президент организации, генеральный директор компании «Бинго-Бум Менеджмент» Константин Макаров. Эксперт напомнил предысторию вопроса, рассказал, как проходило голосование, и пояснил, почему об упразднении правления говорить преждевременно.

 — Прокомментируйте, пожалуйста, упразднение правления СРО. К каким, на ваш взгляд, последствиям для дальнейшей деятельности саморегулируемой организации «Ассоциация букмекерских контор» оно приведет?

— На последнем общем собрании членов саморегулируемой организации рассматривался ряд вопросов, по итогам которых было принято решение упразднить правление. Если уйти в предысторию вопроса, то это проходило следующим образом. Мы помним, что председатель правления Оганезов заявил о сложении с себя полномочий. До этого была упразднена должность директора, и полномочия были переданы президенту саморегулируемой организации. Все это обсуждалось в комплексе, безотрывно друг от друга, на общем собрании.

— Почему возник вопрос об упразднении правления, которое, согласно уставу СРО «Ассоциация букмекерских контор», является постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом управления и избирается сроком на пять лет?

 — Еще при создании саморегулируемой организации в 2014 году мы с партнерами договорились, что количество членов правления будет соответствовать количеству лицензиатов.

Таким образом, мы вышли на следующее положение, что по своему количественному составу общее собрание равно правлению. Поэтому на последнем нашем собрании встал вопрос: если необходимо собираться таким же количественным составом на правления, как на общее собрание, зачем нам вообще правление, если все полномочия можно передать общему собранию?

— На ваш взгляд, все ли юридические нюансы соблюдены в процессе принятия такого непростого решения?

— Общее собрание — это высший орган СРО. Поэтому логично, что подобный вопрос решался на общем собрании. Однако необходимо отметить, что это решение еще не реализовано.

— Как бы вы поступили, если бы занимали пост президента СРО?

— Если бы занимал этот пост, то, естественно, прокомментировал бы. Однако сейчас размышлять на эту тему, я считаю, некорректно.

— Расскажите, пожалуйста, как проходил процесс голосования.

— Поскольку был ряд кандидатур на должность председателя правления, помимо Оганезова, как-то естественно, не переходя даже к голосованию за конкретную кандидатуру, встал вопрос о том, а нужно ли правление в принципе, если все вопросы может решать общее собрание.

— Как голосовала компания «Бинго-Бум», генеральным директором которой вы являетесь?

— Решение было принято единогласно.

— Какие, по вашему мнению, преимущества и недостатки в упразднении правления СРО?

— Говорить об упразднении пока преждевременно. На общем собрании было высказано мнение о целесообразности существования правления, поскольку количество членов правления совпадает с количеством членов СРО. Соответственно, подняли вопрос об упразднении правления. Все проголосовали «за» — единогласно.

Однако после мы проконсультировались с ФНС, посмотрели практику и пришли к выводу, что данное решение пока на практике реализовано не будет. Соответственно, устав пока меняться не будет и правление как орган не упраздняется. Однако это вопрос дискуссионный, он остается нерешенным на данный момент.

— Как, с юридической и букмекерской точек зрения, следует поступить, чтобы максимально использовать преимущества и нивелировать недостатки?

— Что касается выборов нового председателя и членов правления, этот вопрос остается до следующего собрания, поэтому говорить о каких-то рисках, недостатках и достоинствах уже сейчас смысла нет. 

— Прокомментируйте, пожалуйста, нашу инсайдерскую информацию, что БК BetCity не голосовала. Как такое возможно? Почему решение было принято без участия компании, которая позже заявила о своем выходе из СРО? Возможно ли, что причиной ухода стало голосование без участия БК BetCity?

— Считаю, что не нужно останавливаться на этом вопросе, поскольку уже было написано немало новостей на эту тему. Каковы мотивация и причины подобного решения, мы не знаем, это вопрос к BetCity.