Решение немецкого суда может повлиять на мировые платежи

Landesbank Berlin подал иск на клиента, который отказался выплатить долг по кредитной карте через Visa, начисленный во время игры на неизвестном сайте онлайн-казино.

Однако в окружном суде Мюнхена игрок утверждал, что банк не имел права списывать средства из-за того, что в Германии запрещено играть в онлайн-казино.

Впоследствии суд вынес решение, в соответствии с которым игроку могут списать все долги из-за отсутствия у оператора лицензии на ведение деятельности на территории страны. По мнению экспертов, данный шаг может иметь глобальные последствия.

Суд постановил, что банк имел возможность идентифицировать транзакцию как гемблинг-деятельность и был обязан воспрепятствовать её завершению.

Эксперты озабочены тем, какие последствия данного судебного решения грозят игорным операторам. По их мнению, существует потенциальный риск, что другие немецкие клиенты последуют данному примеру и, проиграв деньги на гемблинг-сайтах, откажутся их выплачивать.

Тем не менее, как сообщают аналитики Regulus Partners, самый большой риск заключается в том, что банки просто-напросто введут блокировку гемблинг-транзакций. Этот подход могут перенять и в других странах.

«Данное решение почти наверняка станет лишним поводом для банков проверить свою подверженность риску быть втянутыми в онлайн-гемблинг в целом», – сообщили в Regulus Partners.

Результатом может стать упадок массового рынка. Вместе с тем чем выше риск внутри производственно-сбытовой цепи (юридический и коммерческий) и самообслуживании, тем менее выгодным становится акцент на соблюдении правил.

На текущий момент 16 немецких земель обсуждают реформу регулирования азартных игр в стране . Главным пунктом на переговорах стал вопрос о том, оставит ли Германия запрет на онлайн-казино, или сделает выбор в пользу системы лицензирования.