37 год возвращается...

Практика, когда по одному делу были арестованы люди, виновные лишь в том, что проходили мимо, видимо, возвращается. Речь идет об аресте начальника отдела по борьбе с преступлениями в телекоммуникационной среде управления «К» бюро специальных технических мероприятий МВД РФ Фарита Темиргалиева и его заместителя Михаила Куликова. Сегодня адвокаты офицеров, взятых под стражу по подозрению в получении взятки от организаторов подпольных казино в Подмосковье, подадут в Мосгорсуд жалобу на арест подзащитных.

Как отметили правозащитники, такого прецедента в их практике еще не случалось. Изначально Темиргалиева и Куликова попытались арестовать в Басманном суде по делу, возбужденному непосредственно против них. 8 июля им было предъявлено обвинение в получении взяток в размере 75 тысяч долларов от фигурантов известного «игорного дела». Однако в тот же день представитель прокуратуры сообщил, что заместитель генерального прокурора Виктор Гринь отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении обоих подозреваемых.

Однако следователь Алексей Антипов, видимо, заранее побеспокоился о том, чтобы соединить дело Темиргалиева-Куликова с делом, возбужденным против целого ряда высокопоставленных подмосковных прокуроров, обвиняемых в крышевании нелегального игорного бизнеса. Его не останавливает даже то, что Генпрокуратура фактически признала офицеров непричастными к этой истории. Примечательно и то, что оба фигуранта даже свидетелями по «делу прокуроров» не проходили. Дескать, все равно, что дело о взятках развалилось – надо же следователю как-то «укрупнять» историю с организованной преступностью!

Решение об аресте сотрудников управления «К» суд вынес, опираясь на показания экс-руководителя 5-го управления Мособлпрокуратуры и одного из основных фигурантов дела об игорном бизнесе Дмитрия Урумова. По его словам, именно Темиргалиев и Куликов в прошлом году получили взятку от организаторов подпольного игорного бизнеса. Только почему-то Урумов «вспомнил» об этом лишь сейчас, спустя год.

«Представьте, что ни Куликова, ни Темиргалиева при получении взятки не задержали. Эти обстоятельства прошли год назад. Простите меня, но на месте Урумова можно говорить все что угодно сейчас, находясь под стражей, чтобы пробить себе какие-то блага. И любой человек, который с вами здесь проживает, оказывается не застрахован от того, что опять-таки любой человек может указать на него как на лицо, совершившее преступление. И только на основании показаний одного человека, голословных, человек будет заключен под стражу. Вот видите, какой творится правовой беспредел, какая у нас судебная практика теперь сложилась», - сообщила адвокат Михаила Куликова Наталья Васильева.

Все это в отечественном правосудии уже было. Оговоры, голословные обвинения в адрес «нужных» людей и прямая клевета – популярные методы ведения следствия во времена сталинских репрессий. Дело об аресте полицейских может породить весьма опасный для простых россиян прецедент: непонятно, то ли он украл, то ли у него украли, но за решетку можно отправить обе стороны. Зачем что-то доказывать, когда к котлетам можно пристегнуть даже мух, а впридачу к ним бузину и киевского дядьку.

Напомним, «игорный» скандал в Подмосковье разразился несколько месяцев назад. По данным следствия предприниматель Иван Назаров организовал в 15 городах МО сеть подпольных казино, приносящих от 5 до 10 миллионов долларов в месяц. По данным ФСБ, к нелегальному бизнесу были причастны также сотрудники прокуратуры.

Но самое вопиющее: на следующий день после ареста Темиргалиева и Куликова сразу трое основных фигурантов «дела о подмосковных казино» были освобождены из-под стражи под подписку о невыезде. Это сам организатор нелегального игорного бизнеса Иван Назаров и его подельники Алла Гусева и Марат Мамыев – те персонажи, виновность которых доказана документами, имеющимися в распоряжении следствия.

Что касается сотрудников управления «К», в их причастности к этому делу сомневаются даже коллеги. По их словам, Темиргалиев и Куликов, конечно, имели отношение к контролю за разного рода игровыми автоматами, но работали в Москве, а не в Подмосковье. Вряд ли они могли как-то контактировать с господином Назаровым сотоварищи. Так что дело, состряпанное следователем Антиповым, не просто шито белыми нитками, но еще и странно попахивает. Как говорится, хорош манифест: виновным – свобода, иных – под арест!