Прокурорская сеть расширяется

Генпрокуратура, как стало известно «МН», начала служебную проверку в отношении зампрокурора Москвы Александра Козлова. Основанием для этого стала другая проверка, проводит которую Следственный комитет России (СКР). Противостояние двух структур продолжается.

По итогам проверок Следственный комитет обычно решается вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела. У следствия появились подозрения относительно земельного участка в Пушкинском районе Подмосковья, находившегося в собственности Козлова в 2005 году, — не был ли он получен прокурором в качестве взятки от главы администрации поселка Зеленоградский.

Пушкино уже прославилось на всю страну тем, что именно в этом городе разразился скандал, связанный с крышеванием прокурорскими работниками подпольного игорного бизнеса и последовавшим за этим жестким противостоянием между СКР и Генпрокуратурой.

Теперь следствие пытается доказать причастность к этому громкому делу и Александра Козлова. Сам заместитель столичного прокурора категорически отрицает свою причастность к выдвинутым ему претензиям, называет их «домыслами» и «провокацией».

Как рассказал источник «Московских новостей» в СКР, доследственная проверка длится с 2006 года: «Тогда ее проводила прокуратура области, потом проверку приостановили, а теперь этим занялся Следственный комитет». Пять лет назад в прокуратуру Подмосковья поступило заявление от бывшего депутата поселка Зеленоградский Пушкинского района Сергея Попова. Он уверял, что прокурор города Пушкино Александр Козлов получил от главы Зеленоградского Людмилы Гастило взятку в виде нескольких соток земли в своем районе стоимостью более $180 тыс. По словам экс-депутата, это «вознаграждение» прокурору полагалось якобы за то, чтобы чиновница могла избежать уголовной ответственности за превышение должностных полномочий. В 1999 году, писал Попов, Гастило подписала постановление «О передаче земельного участка в бессрочное пользование детскому дому №39». Эта земля общей площадью 6,4 га была муниципальной собственностью, и передавать ее кому-то на каких бы то ни было основаниях было запрещено.

Депутат жаловался везде, обратился и к Козлову с просьбой возбудить уголовное дело против Гастило. Прокурор поручил своим подчиненным провести проверку, но она не выявила никаких нарушений. Однако депутат разузнал, что в его просьбе отказали потому, что чиновница якобы откупилась землей. Об этом он написал в прокуратуру области, указав также, что участок Козлов продал за 12 млн руб. Началась проверка. «Когда Козлов об этом узнал, то даже сам предложил помощь, — рассказал наш источник в Мособлпрокуратуре. — Сказал, что если ему не доверяют, то он готов лично участвовать в проверке, направлять запросы в различные инстанции, в частности регистрационную палату, где фиксируются сделки с землей. Он действительно сам занимался всеми запросами. В итоге мы не получили никаких документальных подтверждений его причастности к преступлению, о котором заявлял Попов».

Проверку приостановили, Козлов пошел на повышение, получив должность заместителя прокурора Москвы. А депутат Попов продолжал обивать пороги. Но отклик на свои жалобы нашел только сейчас, спустя пять лет. В начале мая его заявление попало в СКР, который заинтересовался этим документом и запросил в Пушкине материалы предыдущей проверки вместе с постановлением об отказе в возбуждении дела в отношении Гастило.

Ответ был неожиданным: «Запрашиваемые материалы пропали, и предоставить их не представляется возможным». Выяснением странных обстоятельств занялся областной СКР. Во вторник Козлова пригласили на беседу к следователю. Но он не пришел, сославшись на то, что проверка проводится ненадлежащим органом, а чином его ранга должен заниматься федеральный СКР. А там удивились: «Доследственную проверку может проводить любой следственный орган, на территории которого совершено преступление. Очень жаль, что прокурор такого уровня не знает УПК».

Вчера зампрокурора столицы сделал заявление прессе: «Я нахожусь на рабочем месте и скрываться не намерен». Он назвал все сказанное про него «чушью, ложью, информацией, не соответствующей действительности».

Но следствие одним лишь «земельным вопросом» не ограничилось, и теперь, по словам нашего источника в СКР, Козлова проверяют на причастность к скандальному делу об организации в Подмосковье подпольного игорного бизнеса. В нем уже замешано несколько прокуроров и сотрудников ГУВД Мособласти. «У нас есть данные, что Козлов был знаком со многими бизнесменами, участвовавшими в незаконном игорном бизнесе, и не исключено, что также был причастен к его крышеванию, — сказал источник. — Если данные подтвердятся, то в деле появится новый фигурант».

В настоящий момент под следствием по делу подпольных казино, возбужденному в феврале этого года, находится организатор этого нелегального бизнеса Иван Назаров, его помощники Алла Гусева и Марат Мамыев. А также их предполагаемые покровители: зампрокурора области Александр Игнатенко, прокурор Клинского района Эдуард Каплун (оба объявлены в федеральный розыск), прокурор Ногинского района Владимир Глебов, прокурор Одинцовского района Роман Нищеменко, прокурор Серпуховского района Олег Базылян и его помощник Михаил Жданович. Кроме того, арестован бывший прокурор Подмосковья Дмитрий Урумов. Он был готов заключить сделку со следствием, но Генпрокуратура отказала в этой просьбе. Теперь Урумов жалуется в Тверской суд, который назначил заседание по этому вопросу на 17 июня.

Проверка прокуратуры, если она не подтвердит нарушений в деятельности Козлова, может стать весомым контраргументом тем претензиям, которые есть у СКР.