tvbet.tv

Азартным играм оставили меру пресечения

Новости игорного бизнеса
29.04.2011

Мосгорсуд отклонил жалобы на аресты фигурантов дела казино

Мосгорсуд признал законным арест еще четверых фигурантов дела о подпольных казино в Подмосковье. Вслед за предполагаемыми организаторами нелегального бизнеса предпринимателями Маратом Мамыевым и Иваном Назаровым под стражей оставлены помощница последнего Алла Гусева и трое полицейских — замначальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Подмосковья Николай Пышкин, оперуполномоченные Дмитрий Акулин и Сергей Ермаков. Утверждения защиты, что все обвинения против подзащитных базируются всего лишь на показаниях одного из фигурантов дела, суд не убедили.

Вчера судебная коллегия отказалась удовлетворить кассационную жалобу адвокатов Аллы Гусевой и троих сотрудников областного ГУВД на продление их подзащитным ареста. Напомним, в середине апреля Басманный суд оставил их под стражей до 15 августа. Суд принял сторону следствия, несмотря на просьбы адвокатов и прокурора избрать в отношении обвиняемых меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Адвокаты требовали изменения меры пресечения, указывая, что их подзащитные были арестованы всего лишь на основании показаний администратора одного из игорных заведений Ивана Волкова, который и сам является обвиняемым по этому делу.

Как уже не раз сообщал "Ъ", возбуждение и расследование этого дела сопровождалось большим скандалом, связанным с работниками областной прокуратуры, которых ФСБ обвинила в неформальных контактах с организатором подпольных игорных заведений Иваном Назаровым. В результате проведенной ведомственной проверки своих должностей уже лишились прокурор Московской области Александр Мохов (он был переведен с понижением в транспортную прокуратуру), его первый заместитель Александр Игнатенко, начальник 15-го управления областной прокуратуры Дмитрий Урумов, отвечавший за надзор за следствием, а также прокуроры Ногинска и Клина Владимир Глебов и Эдуард Каплун (все четверо были уволены "за нарушение присяги").

Вчера адвокат Ивана Волкова (он находится под подпиской о невыезде) Денис Иванов опроверг в беседе с "Ъ" опубликованные в некоторых СМИ сообщения, что именно через его клиента передавались деньги силовикам за крышевание игорного бизнеса и что об этом на допросах рассказал сам обвиняемый. "Мой подзащитный никогда никаких показаний о том, что прокуроры получали деньги, не давал,— заявил "Ъ" адвокат Иванов.— Если подобные факты передачи денег и были, то он об этом просто не знает". При этом защитник подтвердил, что в материалах дела есть лишь показания Ивана Волкова о том, что он передавал "небольшие суммы" сотрудникам ГУВД Подмосковья Николаю Пышкину, оперуполномоченным Дмитрию Акулину и Сергею Ермакову.

Между тем, напомним, как следует из оглашенных на одном из заседаний Басманного суда материалов расследования, в деле о даче взяток есть показания не только Ивана Волкова, но засекреченного свидетеля, фигурирующего под именем Андрей Петрович Николаев. Он в своих признаниях утверждал, что от Ивана Назарова за покровительство бизнесу для господ Мохова и Игнатенко ежемесячно передавалось по $50 тыс., а для районных и городских прокуроров — по $30 тыс. Уголовные дела о получениях прокурорами взяток вышестоящие прокуроры признали незаконными, отменив соответствующие постановления СКР.

В своих показаниях свидетель Николаев упоминал и начальника ГУВД Московской области Николая Головкина, которому якобы передавались деньги через Аллу Гусеву либо некоего О. Ю. Судакова, который представляется Никулиным. "Саму Гусеву с момента ее задержания по этому поводу не допрашивали, ее вообще не вызывали на допросы",— сообщила "Ъ" ее адвокат Марина Голубева.

В ГУВД Московской области, впрочем, эти сведения в отношении своего руководителя назвали "не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию". Вчера руководитель управления информации и общественных связей ГУВД Евгений Гильдеев заявил "Ъ", что на распространившие эту информацию издания, среди которых и "Ъ", уже направлены иски в суд. По словам господина Гильдеева, фамилия Судаков ему не знакома, и "такого сотрудника в окружении Николая Головкина точно нет". Господин Гильдеев также сообщил "Ъ", что господина Головкина на допросы по делу о подпольных игорных заведениях ни в каком качестве не вызывали.

В СКР "Ъ" отказались пояснить, почему показания засекреченного свидетеля о подмосковных прокурорах проверялись и в отношении ряда сотрудников ведомства даже возбуждались уголовные дела, а показания в отношении начальника подмосковной полиции проверять не стали.

Отметим, что имя Олега Судакова не раз фигурировало в различных скандальных историях. В СМИ его связывали с рейдерскими захватами Ступинской металлургической компании, Легпромбанка, АКБ "Олимпийский" и ОАО ВИЛС. При этом своим оппонентам господин Судаков в разных ситуациях представлялся также Романовым и Никулиным. При этом некоторые участники конфликтов вокруг упомянутых предприятий были уверены, что господин Судаков служит в подмосковном ГУВД. Такой точки зрения, в частности, по словам одного из его прежних адвокатов, придерживался председатель совета директоров ОАО "Ступинская металлургическая компания" Александр Шорор, сейчас отбывающий срок за организацию убийства депутата городской думы Сочи Владимира Ефрюшкина.



Адрес источника: Газета "Коммерсантъ", №76 (4617)
Просмотрено: 983 раз

Версия для печати | Обсудить на форуме

Все новости