Легализация казино в Украине без стандартизации – «пшик»

Несмотря на все разнообразие законопроектов о легализации, ни в одном из документов должным образом не прописан процесс лицензирования гемблинг-оборудования, который бы соответствовал международным стандартам индустрии. По мнению политолога Кирилла Молчанова, эта деталь нивелирует смысл легализации в принципе.

Упоминание о процессе получения разрешения на игорную технику содержатся в законопроекте № 2285-2. Экспертное мнение было выражено на личной странице политического обозревателя в Facebook.

По словам специалиста, таким образом Украина рискует вновь получить реформу без реформы. Вместо рынка, в котором нуждается государство, – прозрачного и контролируемого властями, разразится очередной игорный хаос. Политолог также подчеркивает, что довольно показательно, что авторы альтернативных законопроектов проигнорировали проблему лицензирования гемблинг-оборудования.

Кирилл Молчанов также отметил, что стандартизированное по международному образцу лицензирование позволило бы избежать спекуляций со стороны игорных операторов и защитить права потребителей. Все это благодаря тому, что так организаторы азартные игр лишаются возможности влиять на работу оборудования и перенастраивать его.

Политолог отмечает, что подобная схема – не нова, она была продумана еще до введения запрета игорной деятельности. Суть заключается в том, что после открытия нового игорного заведения организатор настраивает аппараты таким образом, чтобы теоретический процент возврата был выше обычного уровня. Таким образом, выигрыши случаются чаще – у заведения появляются постоянные клиенты. Затем механизмы оборудования, по словам Молчанова, вновь корректируются. Отсутствие лицензирования убивает и намек на честность в работе игровых залов.

Помимо этого, если процесс лицензирования не будет прописан законодательно, то в Украину начнут завозить игорную технику старого образца, что в разы облегчит подобные манипуляции.

Эксперт также отмечает, что в правительственном документе, помимо неразберихи с игорным оборудованием, есть и другие оплошности. К примеру, отсутствие конкурсного принципа при формировании состава игорного регулятора.

Важным моментом, по словам Молчанова, также будет осуществление непосредственных инспекций игорных точек. Украинцам важно понимать, кто именно будет осуществлять контроль «на местах».

Особое внимание, по мнению политолога, необходимо уделить онлайн-сегменту. В частности, блокировке множества нелегальных операторов азартных игр.

Напомним, что советник ЕС Филипп Флемминк выступил с критикой украинского подхода к легализации азартных игр.